Zobrazit minimální záznam

Eseje z informační ekonomie
dc.contributor.advisorMatějka, Filip
dc.creatorRehák, Rastislav
dc.date.accessioned2023-11-06T11:38:42Z
dc.date.available2023-11-06T11:38:42Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/183789
dc.description.abstractEssays in Information Economics Dissertation Rastislav Rehák March 2023 Abstract In the first chapter, we study informational dissociations between decisions and decision confidence. We explore the consequences of a dual-system model: the decision system and confidence system have distinct goals, but share access to a source of noisy and costly information about a decision-relevant variable. The decision system aims to maximize utility while the confidence system monitors the decision system and aims to provide good feedback about the correctness of the decision. In line with existing experimental evidence showing the importance of post-decisional information in confidence formation, we allow the confidence system to accumulate information after the decision. We aim to base the post-decisional stage (used in descriptive models of confidence) in the optimal learning theory. However, we find that it is not always optimal to engage in the second stage, even for a given individual in a given decision environment. In particular, there is scope for post-decisional information acquisition only for relatively fast decisions. Hence, a strict distinction between one-stage and two-stage theories of decision confidence may be misleading because both may manifest themselves under one underlying mechanism in a...en_US
dc.description.abstractEseje z informační ekonomie Dizertace Rastislav Rehák March 2023 Abstrakt V první kapitole studujeme informační disociace mezi rozhodnutími a důvěrou v roz- hodnutí. Zkoumáme důsledky modelu duálního systému myšlení: rozhodovací systém a systém důvěry mají odlišné cíle, ale sdílejí přístup ke zdroji nepřesných a nákladných informací o proměnné, která je důležitá pro rozhodování. Rozhodovací systém má za cíl maximalizovat užitek, zatímco systém důvěry monitoruje rozhodovací systém a má za cíl poskytnout kvalitní zpětnou vazbu o správnosti rozhodnutí. V souladu se stávajícími experimentálními výsledky ukazujícími důležitost informací, které následují po rozhod- nutí při vytváření důvěry, také dovolujeme systému důvěry, aby shromažďoval informace po rozhodnutí. Naším cílem je podložit proces získávaní informací po rozhodnutí (pou- žívaný v deskriptivních modelech důvěry) teorií optimálního učení. Nicméně zjišťujeme, že není vždy optimální pokračovat v získávání informací po rozhodnutí, a to ani pro daného jedince v daném rozhodovacím prostředí. Zejména, prostor pro získávání infor- mací po rozhodnutí existuje jenom pro relativně rychlá rozhodnutí. Striktní rozlišování mezi jednostupňovou a dvoustupňovou teorií důvěry v rozhodnutí může být tedy zavá- dějící, protože oba způsoby formace důvěry v rozhodnutí se...cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.titleEssays in Information Economicsen_US
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-08-31
dc.description.departmentCERGEcs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId194845
dc.title.translatedEseje z informační ekonomiecs_CZ
dc.contributor.refereeWei, Dong
dc.contributor.refereeWalker-Jones, David
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEkonomie a ekonometriecs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomics and Econometricsen_US
thesis.degree.programEkonomie a ekonometriecs_CZ
thesis.degree.programEconomics and Econometricsen_US
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::CERGEcs_CZ
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomie a ekonometriecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomics and Econometricsen_US
uk.degree-program.csEkonomie a ekonometriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomics and Econometricsen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csEseje z informační ekonomie Dizertace Rastislav Rehák March 2023 Abstrakt V první kapitole studujeme informační disociace mezi rozhodnutími a důvěrou v roz- hodnutí. Zkoumáme důsledky modelu duálního systému myšlení: rozhodovací systém a systém důvěry mají odlišné cíle, ale sdílejí přístup ke zdroji nepřesných a nákladných informací o proměnné, která je důležitá pro rozhodování. Rozhodovací systém má za cíl maximalizovat užitek, zatímco systém důvěry monitoruje rozhodovací systém a má za cíl poskytnout kvalitní zpětnou vazbu o správnosti rozhodnutí. V souladu se stávajícími experimentálními výsledky ukazujícími důležitost informací, které následují po rozhod- nutí při vytváření důvěry, také dovolujeme systému důvěry, aby shromažďoval informace po rozhodnutí. Naším cílem je podložit proces získávaní informací po rozhodnutí (pou- žívaný v deskriptivních modelech důvěry) teorií optimálního učení. Nicméně zjišťujeme, že není vždy optimální pokračovat v získávání informací po rozhodnutí, a to ani pro daného jedince v daném rozhodovacím prostředí. Zejména, prostor pro získávání infor- mací po rozhodnutí existuje jenom pro relativně rychlá rozhodnutí. Striktní rozlišování mezi jednostupňovou a dvoustupňovou teorií důvěry v rozhodnutí může být tedy zavá- dějící, protože oba způsoby formace důvěry v rozhodnutí se...cs_CZ
uk.abstract.enEssays in Information Economics Dissertation Rastislav Rehák March 2023 Abstract In the first chapter, we study informational dissociations between decisions and decision confidence. We explore the consequences of a dual-system model: the decision system and confidence system have distinct goals, but share access to a source of noisy and costly information about a decision-relevant variable. The decision system aims to maximize utility while the confidence system monitors the decision system and aims to provide good feedback about the correctness of the decision. In line with existing experimental evidence showing the importance of post-decisional information in confidence formation, we allow the confidence system to accumulate information after the decision. We aim to base the post-decisional stage (used in descriptive models of confidence) in the optimal learning theory. However, we find that it is not always optimal to engage in the second stage, even for a given individual in a given decision environment. In particular, there is scope for post-decisional information acquisition only for relatively fast decisions. Hence, a strict distinction between one-stage and two-stage theories of decision confidence may be misleading because both may manifest themselves under one underlying mechanism in a...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, CERGEcs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV