Wittgenstein on Ethics and Religion
Wittgenstein o etice a náboženství
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/186519Identifikátory
SIS: 245171
Kolekce
- Kvalifikační práce [23729]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Hill, James
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Filozofie
Katedra / ústav / klinika
Ústav filosofie a religionistiky
Datum obhajoby
12. 9. 2023
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Wittgenstein|Náboženství|Víra|Mlčení|Tolstoj|Tractatus|Vídeňský kroužekKlíčová slova (anglicky)
Wittgenstein|Religion|Faith|Ethics|Silence|Tolstoy|Tractatus|Vienna CircleTato práce mapuje vývoj pojetí etiky a náboženství ve filosofii Ludwiga Wittgensteina. V této práci se snažím dokázat, že díky třem vlivům (čtením Stručného výkladu evangelia od Tolstého, čtením Druhů náboženské zkušenosti Williama Jamese a vlastní zkušeností z první světové války) se Wittgenstein rozhodl rozšířit téma svého prozatím logického spisu způsobem, který mu umožnil vyjádřit se k tématům etiky a náboženství. V tomto díle Wittgenstein odkazuje etiku a náboženství do kategorie diskurzů jejichž propozice nemají smysl. Na rozdíl od Vídeňského kroužku, který shledal tento výrok jako pozitivní a pozitivistický, si Wittgenstein myslí, že etika a náboženství význam mají, avšak ne teoretický. Jako takové sice nemohou přispět k pozitivnímu vědeckému poznání světa, zato mohou dát věcem ve světě význam. Tato práce dokazuje, že etika a náboženství mají podle Wittgensteina praktický charakter. Jako takové mohou subjekt do světa lépe zasazovat. Mohou pomoci při tvoření způsobu života, který člověku přijde smysluplný.
This work presents an account of Wittgenstein's conception of ethics and religion. I argue that because of the influences of the First World War, Tolstoy's Gospel in Brief and James' Varieties of Religious Experience, Wittgenstein broadened the subject of his first philosophical treatise (Tractatus Logico-Philosophicus) from logic to philosophy. In this treatise, Wittgenstein famously described the ethical and religious discourse as lacking propositions that make sense. In contrast to the Vienna Circle, that took this statement to be a 'positive' expression declaring Wittgenstein's scientific outlook on the world, I argue that Wittgenstein wanted to point out the non-theoretical character of these disciplines. He did not think that ethics and religion can be an addition to the world of scientific knowledge, because of their unscientific character. On the other hand, they can do what science cannot. They can give meaning, value to a world in which no absolute value exists. This work claims that ethics and religion, according to Wittgenstein, have a practical character. They delimit the world and help to situate the subject in it.