Zobrazit minimální záznam

Setting of Judicial Review in Administrative Matters
dc.creatorCach, Zdeněk
dc.date.accessioned2024-04-08T11:22:22Z
dc.date.available2024-04-08T11:22:22Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/187938
dc.description.abstractSetting of Judicial Review in Administrative Matters Abstract The thesis deals with selected types of lawsuits, which are the most common. These three main lawsuits are a lawsuit against an administrative decision, a lawsuit against inactivity and a lawsuit against unlawful interference. The thesis deals primarily with the current problem, that in some cases it is not certain what form of administrative action or inactivity the addressees of legal norms should defend themselves against. This is connected with the question of drawing the line between the different types of lawsuits. Although most of the actions of administrative bodies can be easily classified under a clear form of public administrative activities or inactivity, there are also cases in which this classification causes difficulties not only for the addressees of legal norms but also for the courts themselves. The thesis consists of three main chapters, an introduction and a conclusion. The first chapter provides a description of the current situation, which is characterised by a plurality of types of lawsuits. In the first place, the thesis describes a lawsuit against an administrative decision, which is considered to be the main type of lawsuit. It also discusses selected issues concerning the relation between a lawsuit against unlawful...en_US
dc.description.abstractNastavení soudního přezkumu ve věcech správních Abstrakt Diplomová práce se zabývá vybranými žalobními typy, které jsou z pohledu adresáta právních norem nejběžnější. Jedná se o trojici žalobních typů, kterou lze označit jako základní, tedy žaloba proti rozhodnutí, žaloba proti nečinnosti a zásahová žaloba. Práce se zabývá především současným problémem, kdy v některých případech není jisté, proti jaké formě správní činnosti nebo nečinnosti se mají adresáti právních norem bránit. S tím souvisí otázka vedení hranice mezi jednotlivými žalobními typy. Ač většina úkonů správních orgánů je bez problému přiřaditelná pod jasnou formu správní činnosti či označena za nečinnost, vyskytují se i případy, ve kterých toto podřazení činí potíže nejen adresátům právních norem, ale i samotným soudům. Diplomová práce se kromě úvodu a závěru skládá ze tří hlavních kapitol. První kapitola přináší popis současného stavu, pro který je příznačná mnohost žalobních typů. Práce popisuje především žalobu proti rozhodnutí, která je pojímána jako hlavní žalobní typ. Dále se věnuje též vybraným otázkám vztahu zásahové žaloby a žaloby proti nečinnosti, ale i jejich vztahu k žalobě proti rozhodnutí. Tato trojice je v diplomové práci doplněna o některé otázky související s opatřením obecné povahy. Na okraj je uveden též vztah zásahové...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectsoudní přezkumcs_CZ
dc.subjectjednotný žalobní typcs_CZ
dc.subjectpluralita žalobních typůcs_CZ
dc.subjectjudicial reviewen_US
dc.subjectuniversal type of lawsuiten_US
dc.subjectplurality of types of lawsuitsen_US
dc.titleNastavení soudního přezkumu ve věcech správníchcs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-01-24
dc.description.departmentDepartment of Administrative Law and Administrative Scienceen_US
dc.description.departmentKatedra správního práva a správní vědycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId264209
dc.title.translatedSetting of Judicial Review in Administrative Mattersen_US
dc.contributor.refereePomahač, Richard
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.disciplinePrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra správního práva a správní vědycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Administrative Law and Administrative Scienceen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-discipline.enLaw and Jurisprudenceen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csUznánocs_CZ
thesis.grade.enRecognizeden_US
uk.abstract.csNastavení soudního přezkumu ve věcech správních Abstrakt Diplomová práce se zabývá vybranými žalobními typy, které jsou z pohledu adresáta právních norem nejběžnější. Jedná se o trojici žalobních typů, kterou lze označit jako základní, tedy žaloba proti rozhodnutí, žaloba proti nečinnosti a zásahová žaloba. Práce se zabývá především současným problémem, kdy v některých případech není jisté, proti jaké formě správní činnosti nebo nečinnosti se mají adresáti právních norem bránit. S tím souvisí otázka vedení hranice mezi jednotlivými žalobními typy. Ač většina úkonů správních orgánů je bez problému přiřaditelná pod jasnou formu správní činnosti či označena za nečinnost, vyskytují se i případy, ve kterých toto podřazení činí potíže nejen adresátům právních norem, ale i samotným soudům. Diplomová práce se kromě úvodu a závěru skládá ze tří hlavních kapitol. První kapitola přináší popis současného stavu, pro který je příznačná mnohost žalobních typů. Práce popisuje především žalobu proti rozhodnutí, která je pojímána jako hlavní žalobní typ. Dále se věnuje též vybraným otázkám vztahu zásahové žaloby a žaloby proti nečinnosti, ale i jejich vztahu k žalobě proti rozhodnutí. Tato trojice je v diplomové práci doplněna o některé otázky související s opatřením obecné povahy. Na okraj je uveden též vztah zásahové...cs_CZ
uk.abstract.enSetting of Judicial Review in Administrative Matters Abstract The thesis deals with selected types of lawsuits, which are the most common. These three main lawsuits are a lawsuit against an administrative decision, a lawsuit against inactivity and a lawsuit against unlawful interference. The thesis deals primarily with the current problem, that in some cases it is not certain what form of administrative action or inactivity the addressees of legal norms should defend themselves against. This is connected with the question of drawing the line between the different types of lawsuits. Although most of the actions of administrative bodies can be easily classified under a clear form of public administrative activities or inactivity, there are also cases in which this classification causes difficulties not only for the addressees of legal norms but also for the courts themselves. The thesis consists of three main chapters, an introduction and a conclusion. The first chapter provides a description of the current situation, which is characterised by a plurality of types of lawsuits. In the first place, the thesis describes a lawsuit against an administrative decision, which is considered to be the main type of lawsuit. It also discusses selected issues concerning the relation between a lawsuit against unlawful...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra správního práva a správní vědycs_CZ
thesis.grade.codeU
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusU


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV