Neúčinnost právních úkonů a odpůrčí žaloby dle insolvenčního zákona
Ineffectiveness of legal acts and fraudulent conveyance actions under the Insolvency Act
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/195379Identifikátory
SIS: 267699
Kolekce
- Kvalifikační práce [13935]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Holčapek, Tomáš
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra občanského práva
Datum obhajoby
30. 9. 2024
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
Neúčinnost, odporovatelnost, insolvenční právo, odpůrčí žaloba, dlužník, věřitelKlíčová slova (anglicky)
Ineffectiveness, contestability, Insolvency law, fraudulent conveyance action, debtor, creditorTato práce se zaměřuje na institut odporovatelnosti (neboli namítání neúčinnosti právních úkonů dlužníka) jak v rámci práva občanského, tak především práva insolvenčního. Je členěna do pěti hlavních kapitol a řady dílčích podkapitol, přičemž jejím cílem je jednak ve svém úvodu ilustrovat historii odpůrčího práva a jednak důvěrně popsat z ní vyvinutou úpravu moderní, která je obsahem kapitol následujících. Meritem diplomové práce je popis hmotněprávní úpravy skutkových podstat ve smyslu insolvenčního zákona a procesního prostředku, jímž je neúčinnost namítána - odpůrčí žaloby. Práce, především prostřednictvím syntetické a analytické metody, rozebírá jednotlivé podmínky, stěžejní pro posouzení neúčinnosti právních úkonů, které dlužník učinil v období před rozhodnutím o jeho úpadku, a to dle skutkových podstat obsažených v insolvenčním zákoně. Snahou autora je co nejvěrněji vyložit jejich vzájemného fungování, a to i s ohledem na obsáhlou judikaturu, která byla v této souvislosti vydána. Druhá část práce je více praktického charakteru, konkrétně pátá kapitola je celá věnována vybraným specifickým prvkům při prokazování neúčinnosti právních úkonů, které autor zvolil s ohledem na svoji dlouholetou praxi v kanceláři insolvenčního správce. Jelikož byl účasten řady incidenčních sporů o odpůrčích žalobách,...
This thesis focuses on the institute of repugnancy (or arguing the ineffectiveness of legal acts of the debtor) in the framework of both civil law and insolvency law. It is divided into five main chapters and a number of sub-chapters, the aim of which is both to illustrate the history of the law of rescission in its introduction and to describe in confidence the modern regulation developed from it, which is the content of the following chapters. The merit of the thesis is a description of the substantive law of the facts in the meaning of the Insolvency Act and the procedural means by which ineffectiveness is argued - the fraudulent conveyance action. The thesis, mainly through a synthetic and analytical method, analyses the individual conditions, which are crucial for the assessment of the ineffectiveness of legal acts made by the debtor in the period before the decision on his bankruptcy, according to the facts contained in the Insolvency Act. The author attempts to explain as faithfully as possible their mutual functioning, also in the light of the extensive case law that has been issued in this context. The second part of the thesis is more practical in nature, specifically the fifth chapter is devoted to selected specific elements in proving the ineffectiveness of legal acts, which the author...