Zobrazit minimální záznam

Ineffectiveness of legal acts and fraudulent conveyance actions under the Insolvency Act
dc.contributor.advisorSedláček, Miroslav
dc.creatorLaušman, Filip
dc.date.accessioned2024-11-29T18:17:13Z
dc.date.available2024-11-29T18:17:13Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/195379
dc.description.abstractTato práce se zaměřuje na institut odporovatelnosti (neboli namítání neúčinnosti právních úkonů dlužníka) jak v rámci práva občanského, tak především práva insolvenčního. Je členěna do pěti hlavních kapitol a řady dílčích podkapitol, přičemž jejím cílem je jednak ve svém úvodu ilustrovat historii odpůrčího práva a jednak důvěrně popsat z ní vyvinutou úpravu moderní, která je obsahem kapitol následujících. Meritem diplomové práce je popis hmotněprávní úpravy skutkových podstat ve smyslu insolvenčního zákona a procesního prostředku, jímž je neúčinnost namítána - odpůrčí žaloby. Práce, především prostřednictvím syntetické a analytické metody, rozebírá jednotlivé podmínky, stěžejní pro posouzení neúčinnosti právních úkonů, které dlužník učinil v období před rozhodnutím o jeho úpadku, a to dle skutkových podstat obsažených v insolvenčním zákoně. Snahou autora je co nejvěrněji vyložit jejich vzájemného fungování, a to i s ohledem na obsáhlou judikaturu, která byla v této souvislosti vydána. Druhá část práce je více praktického charakteru, konkrétně pátá kapitola je celá věnována vybraným specifickým prvkům při prokazování neúčinnosti právních úkonů, které autor zvolil s ohledem na svoji dlouholetou praxi v kanceláři insolvenčního správce. Jelikož byl účasten řady incidenčních sporů o odpůrčích žalobách,...cs_CZ
dc.description.abstractThis thesis focuses on the institute of repugnancy (or arguing the ineffectiveness of legal acts of the debtor) in the framework of both civil law and insolvency law. It is divided into five main chapters and a number of sub-chapters, the aim of which is both to illustrate the history of the law of rescission in its introduction and to describe in confidence the modern regulation developed from it, which is the content of the following chapters. The merit of the thesis is a description of the substantive law of the facts in the meaning of the Insolvency Act and the procedural means by which ineffectiveness is argued - the fraudulent conveyance action. The thesis, mainly through a synthetic and analytical method, analyses the individual conditions, which are crucial for the assessment of the ineffectiveness of legal acts made by the debtor in the period before the decision on his bankruptcy, according to the facts contained in the Insolvency Act. The author attempts to explain as faithfully as possible their mutual functioning, also in the light of the extensive case law that has been issued in this context. The second part of the thesis is more practical in nature, specifically the fifth chapter is devoted to selected specific elements in proving the ineffectiveness of legal acts, which the author...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectIneffectivenessen_US
dc.subjectcontestabilityen_US
dc.subjectInsolvency lawen_US
dc.subjectfraudulent conveyance actionen_US
dc.subjectdebtoren_US
dc.subjectcreditoren_US
dc.subjectNeúčinnostcs_CZ
dc.subjectodporovatelnostcs_CZ
dc.subjectinsolvenční právocs_CZ
dc.subjectodpůrčí žalobacs_CZ
dc.subjectdlužníkcs_CZ
dc.subjectvěřitelcs_CZ
dc.titleNeúčinnost právních úkonů a odpůrčí žaloby dle insolvenčního zákonacs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-09-30
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId267699
dc.title.translatedIneffectiveness of legal acts and fraudulent conveyance actions under the Insolvency Acten_US
dc.contributor.refereeHolčapek, Tomáš
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csTato práce se zaměřuje na institut odporovatelnosti (neboli namítání neúčinnosti právních úkonů dlužníka) jak v rámci práva občanského, tak především práva insolvenčního. Je členěna do pěti hlavních kapitol a řady dílčích podkapitol, přičemž jejím cílem je jednak ve svém úvodu ilustrovat historii odpůrčího práva a jednak důvěrně popsat z ní vyvinutou úpravu moderní, která je obsahem kapitol následujících. Meritem diplomové práce je popis hmotněprávní úpravy skutkových podstat ve smyslu insolvenčního zákona a procesního prostředku, jímž je neúčinnost namítána - odpůrčí žaloby. Práce, především prostřednictvím syntetické a analytické metody, rozebírá jednotlivé podmínky, stěžejní pro posouzení neúčinnosti právních úkonů, které dlužník učinil v období před rozhodnutím o jeho úpadku, a to dle skutkových podstat obsažených v insolvenčním zákoně. Snahou autora je co nejvěrněji vyložit jejich vzájemného fungování, a to i s ohledem na obsáhlou judikaturu, která byla v této souvislosti vydána. Druhá část práce je více praktického charakteru, konkrétně pátá kapitola je celá věnována vybraným specifickým prvkům při prokazování neúčinnosti právních úkonů, které autor zvolil s ohledem na svoji dlouholetou praxi v kanceláři insolvenčního správce. Jelikož byl účasten řady incidenčních sporů o odpůrčích žalobách,...cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis focuses on the institute of repugnancy (or arguing the ineffectiveness of legal acts of the debtor) in the framework of both civil law and insolvency law. It is divided into five main chapters and a number of sub-chapters, the aim of which is both to illustrate the history of the law of rescission in its introduction and to describe in confidence the modern regulation developed from it, which is the content of the following chapters. The merit of the thesis is a description of the substantive law of the facts in the meaning of the Insolvency Act and the procedural means by which ineffectiveness is argued - the fraudulent conveyance action. The thesis, mainly through a synthetic and analytical method, analyses the individual conditions, which are crucial for the assessment of the ineffectiveness of legal acts made by the debtor in the period before the decision on his bankruptcy, according to the facts contained in the Insolvency Act. The author attempts to explain as faithfully as possible their mutual functioning, also in the light of the extensive case law that has been issued in this context. The second part of the thesis is more practical in nature, specifically the fifth chapter is devoted to selected specific elements in proving the ineffectiveness of legal acts, which the author...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV