Věrnost, vrozené a naučené preference jako předpoklady efektivity generalistických opylovačů

Abstract

Generalističtí opylovači jsou považováni za méně efektivní v opylování než specializovaní, jelikož navštěvují vyšší počet rostlinných druhů. Ovšem, sdílení opylovačů u rostlin nemusí nutně zhoršovat jejich reprodukční úspěšnost, protože věrnost a preference opylovačů mohou sloužit jako mechanismy zajišťující efektivní opylování. V této problematice existuje velmi málo poznatků především u jedné z významných skupin opylovačů - pestřenek. Zároveň existuje jen velmi málo studií, které by umožňovaly srovnat preference a věrnost pestřenek s blanokřídlými pomocí stejných metod. V této práci byla zkoumána věrnost, magnituda preferencí (preference po zohlednění věrnosti opylovače) a naučené a vrozené preference u čmeláků, včely medonosné a pestřenek prostřednictvím dvou experimentů. První pokus sledoval volby opylovače vždy mezi dvěma nabízenými květy poté, co opylovač odstartoval z jednoho či druhého z nabízených druhů. Byly zkoumány rozdíly funkčními skupinami, rozdíly v preferencích mezi lokalitami s výskytem a bez výskytu jednoho z nabízených druhů a rovněž závislost vykazovaných měr preferencí a věrnosti na míře vizuální nepodobnosti nabízených druhů. Cílem druhého pokusu bylo sledovat změnu preferencí u naivních jedinců pestřenky trubcové Eristalis tenax (odchovaných v zajetí) v průběhu času. Včela...

Generalist pollinators are often considered less effective in pollination compared to specialists due to their tendency to visit a lower number of plant species. However, the sharing of pollinators among plants does not necessarily reduce their reproductive success, as pollinator flower constancy and preferences can act as mechanisms ensuring efficient pollination. There is limited knowledge on this topic, particularly concerning hoverflies, which are a significant group of pollinators. Furthermore, only a few studies have systematically compared the preferences and flower constancy of hoverflies with those of bees pollinators using standardized methods. In this study, I investigated the flower constancy, magnitude of preferences (preference adjusted for pollinator flower constancy), and innate and learned preferences of bumblebees, honeybees, and hoverflies through two experiments. The first experiment examined pollinator choices between two flower species, recording which flower type the pollinator initially departed from. Differences were analyzed among functional groups, between sites with and without the presence of one of the offered species, and with respect to the influence of the visual dissimilarity of flower species on observed flower constancy and preference metrics. The second...