Enviromentální spravedlnost
Enviromental Justice
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/25966Identifikátory
SIS: 87664
Kolekce
- Kvalifikační práce [6567]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Čábelková, Inna
Fakulta / součást
Fakulta humanitních studií
Obor
Sociální a kulturní ekologie
Katedra / ústav / klinika
Katedra sociální a kulturní ekologie
Datum obhajoby
23. 6. 2010
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studiíJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Prace se zabyva přistupy k měřeni nerovnosti v oblasti životniho prostředi. V prvni časti věnovane vymezeni konceptů environmentalni rovnosti a environmentalni spravedlnosti dochazi k zavěru, že jsou tyto pojmy v odborne literatuře často vzajemně zaměňovany a ani pro jeden z nich neexistuje jasna a široce přijimana definice. Prace shrnuje převladajici teoreticke přistupy k nim a z těchto přistupů odvozena hlavni zaměřeni vyzkumu. Druha čast je věnovana nejčastěji použivanym indikatorů nerovnosti (Giniho koeficient; Theilův index a rodina indexů založenych na informačni teorii; Atkinsonův a Daltonův index), popisuje jejich rozdilne zaměřeni a ukazuje jejich prakticke použiti na datech z šetřeni životnich podminek českych domacnosti v letech 2005 a 2008. Z analyzy dat o spokojenosti domacnosti s čistotou a hlukovou zatěži v okoli bydliště ve vztahu k přijmům domacnosti na jednoho jejiho člena vyplyva, že spokojene domacnosti jsou velice rovnoměrně zastoupeny ve všech přijmovych skupinach. Je take možne konstatovat, že spokojenost v obou zkoumanych oblastech se mezi roky 2005 a 2008 statisticky vyznamně zvyšila.
The thesis addresses possible approaches to measurement of inequality in environmental goods and bads. The first part, focused on concepts of environmental equality and environmental justice, concludes that both terms are often used interchangeably and both lack clear and widely accepted definition. The paper also presents main areas research derived from the concepts above. The second part of the paper is dedicated to discussion of main inequality indicators (Gini; Theil and other indices based on information theory; Dalton and Atkinson indices) and their differences. Last part of the thesis applies the theory on data from survey of household living condition (SILC) for 2005 and 2008. The results show very even distribution of households satisfied with the cleanness and noise levels of their neighborhoods amongst all income groups. The study also concludes that from 2005 to 2008 there was a statistically significant increase of households satisfied in both of these areas.