Zobrazit minimální záznam

Likviditní riziko podle Basel III v EU
dc.contributor.advisorTeplý, Petr
dc.creatorMošnová, Alžběta
dc.date.accessioned2017-05-18T15:56:34Z
dc.date.available2017-05-18T15:56:34Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/61160
dc.description.abstractIn order to address the deficiencies in the banking regulation revealed by the recent financial crisis the Basel III introduces two minimum standards for funding liquidity, Liquidity Coverage Ratio (LCR) and Net Stable Funding Ratio (NSFR). The goal of this thesis is to analyze whether the NSFR is defined optimally or whether the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) will be forced to relax NSFR conditions similarly as happened by the LCR. Based on the approximation of the NSFR between 2007 and 2012 for a sample of 3 128 European banks we test the ability of banks to satisfy the NSFR. Our results suggest that the European banks have not started to converge to the NSFR yet. Despite this fact they should not have problems with meeting this requirement as 40.3% of banks in our sample would have already satisfied the NSFR in 2011. A Probit model analysis suggests that the NSFR requirement will decrease the probability of bank defaults and therefore increase the stability of the banking sector in the future which proves that the NSFR is correctly specified. Moreover, a simple stress testing shows that the stability of the system would not be improved anymore if the NSFR was defined more strictly. The current version of the NSFR therefore seems to be optimal and in our opinion should be...en_US
dc.description.abstractV návaznosti na nedostatky bankovní regulace, které odhalila nedávná globální finanční krize, Basel III zavádí dva nové požadavky na likviditu bank, Liquidity Coverage Ratio (LCR) a Net Stable Funding Ratio (NSFR). Cílem této práce je zjistit, zda je NSFR optimálně nastaveno, či zda bude předmětem změn, tak jako jsme mohli vidět u LCR. Na základě aproximace NSFR pro vzorek 3 128 evropských bank v období od roku 2007 do roku 2012 zkoumáme, zda budou banky schopny NSFR splnit. Výsledky ukazují, že se banky tomuto požadavku doposud nezačaly přizpůsobovat, ale i přesto by v budoucnu neměly mít problém NSFR splnit, jelikož v roce 2011 by NSFR splňovalo již 40,3% bank z našeho vzorku. Na základě analýzy Probit modelu můžeme říci, že NSFR je správně nastaveno, v budoucnu opravdu sníží pravděpodobnost defaultů bank a proto i zvýší stabilitu celého finančního systému. NSFR stress testing ukazuje, že pokud by NSFR bylo definováno striktněji, na celkovou stabilitu systému by to již nemělo vliv. Současná verze NSFR se proto zda být optimální a podle našeho názoru by měla být implementována dříve než v roce 2018.cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectlikviditacs_CZ
dc.subjectlikviditní rizikocs_CZ
dc.subjectdefaultcs_CZ
dc.subjectBasel IIIcs_CZ
dc.subjectliquidityen_US
dc.subjectliquidity risken_US
dc.subjectdefaulten_US
dc.subjectBasel IIIen_US
dc.titleLiquidity risk under Basel III in the EUen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-01-28
dc.description.departmentInstitute of Economic Studiesen_US
dc.description.departmentInstitut ekonomických studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId133653
dc.title.translatedLikviditní riziko podle Basel III v EUcs_CZ
dc.contributor.refereeDoležel, Pavel
dc.identifier.aleph001679074
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEkonomiecs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomicsen_US
thesis.degree.programEconomicsen_US
thesis.degree.programEkonomické teoriecs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Institut ekonomických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Institute of Economic Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomiecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomicsen_US
uk.degree-program.csEkonomické teoriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomicsen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csV návaznosti na nedostatky bankovní regulace, které odhalila nedávná globální finanční krize, Basel III zavádí dva nové požadavky na likviditu bank, Liquidity Coverage Ratio (LCR) a Net Stable Funding Ratio (NSFR). Cílem této práce je zjistit, zda je NSFR optimálně nastaveno, či zda bude předmětem změn, tak jako jsme mohli vidět u LCR. Na základě aproximace NSFR pro vzorek 3 128 evropských bank v období od roku 2007 do roku 2012 zkoumáme, zda budou banky schopny NSFR splnit. Výsledky ukazují, že se banky tomuto požadavku doposud nezačaly přizpůsobovat, ale i přesto by v budoucnu neměly mít problém NSFR splnit, jelikož v roce 2011 by NSFR splňovalo již 40,3% bank z našeho vzorku. Na základě analýzy Probit modelu můžeme říci, že NSFR je správně nastaveno, v budoucnu opravdu sníží pravděpodobnost defaultů bank a proto i zvýší stabilitu celého finančního systému. NSFR stress testing ukazuje, že pokud by NSFR bylo definováno striktněji, na celkovou stabilitu systému by to již nemělo vliv. Současná verze NSFR se proto zda být optimální a podle našeho názoru by měla být implementována dříve než v roce 2018.cs_CZ
uk.abstract.enIn order to address the deficiencies in the banking regulation revealed by the recent financial crisis the Basel III introduces two minimum standards for funding liquidity, Liquidity Coverage Ratio (LCR) and Net Stable Funding Ratio (NSFR). The goal of this thesis is to analyze whether the NSFR is defined optimally or whether the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) will be forced to relax NSFR conditions similarly as happened by the LCR. Based on the approximation of the NSFR between 2007 and 2012 for a sample of 3 128 European banks we test the ability of banks to satisfy the NSFR. Our results suggest that the European banks have not started to converge to the NSFR yet. Despite this fact they should not have problems with meeting this requirement as 40.3% of banks in our sample would have already satisfied the NSFR in 2011. A Probit model analysis suggests that the NSFR requirement will decrease the probability of bank defaults and therefore increase the stability of the banking sector in the future which proves that the NSFR is correctly specified. Moreover, a simple stress testing shows that the stability of the system would not be improved anymore if the NSFR was defined more strictly. The current version of the NSFR therefore seems to be optimal and in our opinion should be...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studiícs_CZ
dc.identifier.lisID990016790740106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV